Положение закона от 5 января 2006 года о праве акционера, контролирующего 95% акций, выкупить бумаги других совладельцев вполне действует. Меня, например, как миноритария уже вытеснили из двух ОАО ("Возрождение Санкт-Петербурга" и "Пластполимер"). Без шума и пыли. Сначала проводятся корпоративные процедуры, а затем от нотариуса приходит письмо: мол, забрать деньги можете там-то. Оба таких письма — под катом.
Хорошо, что крупный собственник получает возможность вывести компанию из публичного статуса, который иногда действительно не нужен для бизнеса. Проблема, однако, в том, что в условиях крайней неликвидности абсолютного большинства бумаг, специфических подходов оценщиков и жадности организаторов процесса цена выкупа акций оказывается очень низкой.
«Пластполимер» перед вытеснением по «правилу 95%» провел допэмиссию, которая снизила совокупную долю миноритарных акционеров с 14% до 2,8%. Бумаги купили крупные акционеры по 11 рублей, при том, что даже чистых активов согласно балансу по РСБУ на бумагу приходилось на 35,8 рублей. Выкуп же остальных бумаг шел по 14,5 рублей. Чистые активы — это один аспект. Второй — «Пластполимер» занимает крупную территорию в Красногвардейском районе. Ценность акции компании поэтому должна быть еще выше.
На мой взгляд, цена выкупа должна быть ограничена "снизу" хотя бы чистыми активами, приходящимися на одну бумагу по балансу. Потому что "рыночная цена" в кризис может подвергаться любым манипуляциям. Об инициативах ФСФР в этом направлении не слышал.
Добавить комментарий